Оценки
Участник:
[Hyskillz]Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
BloW[OB]: Вот тут ты постарался мужик... прям молодец, техника и флоу хороши, прям в шоке был когда слушал, качество отличное... голос хорошо сделал, круто лёг, молодец прям... и пропел в этот раз нормально, молодец ещё раз, крутая пара очень
5 +
5 +
1 =
3.7
4 +
4 +
2 =
3.3
: Не плохо сделал.
4 +
5 +
2 =
3.7 (+)
5 +
5 +
3 =
4.3 (+)
: Зачитал лучше и спел тоже, по рифме слабее! раскрытие больше вкатило!
5 +
4 +
2 =
3.7 (+)
Fabianski: Что-то не то мужик,хуй пойми,не понравился трек.
5 +
4 +
1 =
3.3
: Тебе снова профессионалы международного уровня по вокалу ровняли?) Ладно, я не хочу конфликтовать, но припев ты не вытянул. Я как никто другой знаю, что это за ужасное чувство, когда тебе кажется что ты спел, а все говорят что просипел мимо всех возможных сэмплов. Так что не подумай что я просто придераюсь или троллю. Текст не плох, ритмику исполнения держишь отлично, есть игра голосом и раскрытие. Вроде бы всё хорошо, но почему то трек слушается только фоном. Нет чего-то такого, что могло бы зацепить ухо или мысль, въестся в мозг. Ведь мало сделать просто на уровне, надо сделать свой трек индивидуальным. В любом случае, работа получилсь достойная.
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
fizl3 +
4 +
1 =
2.7
: вокал неуверенный немного...перебежки местами натянуто слушаются..а в целом видно что старался как мог !
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
: Есть техника, хорошая ритмика, и подбор рифм не банальный, но именно по рифмам твой оппонент тебя обошел. ТАкак тема у вас обоих задета вскользь, упор ставил именно на растекстовку.
4 +
3 +
2 =
3
Итого судейских баллов:
6 из
11
Сумма оценок всех судей:
38
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)