Оценки
Участник:
C2HO2Техника (стилистика, лексика, метафоричность): от
1 до
10Раскрытие (оригинальность сюжета, интересность повествования): от
1 до
10Общее впечатление: от
1 до
5(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
Грейнджер: очень слабый текст. нужно поработать над стилем изложения, орфографией и пунктуацией. Ну и сюжет - в начале было интересно еще,а потом все совсем сбилось в непонятную кучу-и призраки,и психи, и пожар..
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
Escarre_Оценок нет
За!!!: По мне, самый слабый текст, коряво. В одном предложение повторы, как например, "была, была, было". Ещё везде натыкаешься при чтении на "так как, так то, как бы, это, было" и т.д., аж режет глаз, ошибки. Значительное превышение лимита ко всему этому.
4 +
5 +
2 =
3.7 (+)
Бренди8 +
7 +
4 =
6.3 (+)
Mir_tenej: Легенды хозяйки медной горы :-) в целом неплохо выдержал атмосферу, но вот неожиданных драматических моментов не хватило. Изюминки, чего-нить этакого.
7 +
7 +
4 =
6 (+)
chekky3 +
4 +
3 =
3.3 (+)
[Lucky]: Ого, сколько спошного текста...Читается тяжело. А так неплохо)
6 +
7 +
3 =
5.3 (+)
Итого судейских баллов:
6 из
7
Сумма оценок всех судей:
28.3
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК тексту
)