Оценки
Участник:
IvCityТехника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
: В данном раунде минимально переигрываешь оппонента. Не делай никаких пауз перед последним словом в строке и не дроби это же слово на два слога.
5 +
4 +
2 =
3.7 (+)
Lawanda: Понравилось по исполнению что вышло в первой части. Это уверенно звучало, в плане что чувствовался поставленный голос, и что ты можешь им управлять. Но во второй части исполнение мне показалось монотонным. Понимаю, сложно уместить разнообразие наряду со смыслом, но середина и есть залог успешного трека. Здесь середины уже не было, как в первой части, здесь смысловая, текстовая составляющая превалировала над исполнением. По тексту всё довольно простенько. Не в том плане, что ты нашел идею и раскрыл ее, хоть и уже стандартным способом (я слышал подобное у Топ Сикрета), но звучало особенно во втором куплете первой части слишком уж притянуто за уши всё. Такое впечатление, что ты прогуглил список коктейлей и по смыслу как-то постарался их поставить. То есть без опыта. Типа это не происходило с тобой, и ты не знаешь о чем говоришь. От этого не хочется верить словам. В целом же трек довольно неплох, мне понравилось в отличии от прошлых твоих раундов.
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
BloW[OB]: Достойный трек, чувствуется полуфинал, всё отлично, рифмы конечно бы ещё круче, а так хорошее построение текста и вообще бы было огонь для меня ты в финале, техника хорош, затащил в плейлист, удачи от меня
5 +
4 +
3 =
4 (+)
Fabianski: Все вроде бы и хорошо,но не хватает чего-то.Приебаться,разве что к рифмулькам можно,но это все хуйня,оппонент тоже не блеснул.Просто его трек понравился чуть больше.Вот и все.
5 +
5 +
2 =
4
fizl5 +
5 +
2 =
4 (+)
: После нескольких прослушиваний так и не понял нахуй была нужна 1 часть. Markiza разочаровала. Ничем не удивил, все так же как и раньше
5 +
4 +
2 =
3.7 (+)
Саб: Очень крутой трек, если бы ты не был таким грустным, я бы вообще кайфанул с песни, но а так, это как по мне лучший твой трек с баттла и скорей всего первый твой трек, который я добавлю к себе в плеер, спасибо!
5 +
4 +
3 =
4 (+)
: По-моему, так себе идейка со схемами в первой части, слишком сильно просел по смыслу и иногда названия использовались только ради названия. Вторая часть достаточно водяниста, ничего интересного не услышал.
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
: Первая часть отличная. Обыграл красиво. Припевы мне не понравились, они слишком из 2010ых, особенно с девушкой. Вторая часть бодрая. Сделал хорошо, но харизмы какой-то тебе не хватает.
5 +
4 +
2 =
3.7
Carter: Первая часть, просто всем показал - я работал(таю) барменом или я профи по буханию ))) Что ты передал этой частью. Я не понял. Девушка на припеве. Баттл вроде как одиночный. Не считаю плюсом. Вторая часть... Ну не знаю... Второй куплет только вкатил...
4 +
4 +
1 =
3
Paradise111: девочка очень круто тебя разнообразила.
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
Aggrovasya: Припев от девочки как-то не особо звучит, не к месту, что ли, а может просто вы вместе не звучите. В остальном приятное впечатление осталось от трека
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
Оценок нет
: первая часть - стиль "сраламазалалепила": всё подряд и лишь бы было. Вторая - шаблон.
3 +
3 +
1 =
2.3
: Интересная первая часть, можно прям делать полноценный трек…Девочка очень уместно скрасила куплеты, по сведению можно было интересней вывести звук, но не напрягает слух и не портит общее впечатление…Вторая часть менее интересная, как по-мне, но динамично-стильно-молодежно…Неплохие подъебы! Субъективно в этом раунде мне показался интересней соперника
4 +
3 +
2 =
3 (+)
SIGHT_MCОценок нет
STED_D: интересная идея текста 1 части, банальнейшая и скучненькая вторая, но в целом лучше оппонента.
3 +
3 +
2 =
2.7 (+)
Оценок нет
Итого судейских баллов:
11 из
18
Сумма оценок всех судей:
51.3
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)