Яшар
( off
)
* (
04:59 28-12-2011
)
Конечно есть. Один спутник упал, другой упадет в январе-феврале. Вам не кажется, что эт не освоение космоса, а именно делание. Делание Вида.
[цит] ДрянЬ
( off
)
* (
07:31 28-12-2011
)
Для начала нужно узнать землю)) с луны нас выперли, а мы кинулись на марс. хотя водный мир на земле почти не изучен:)
[цит] Вояджер
( off
)
* (
11:22 28-12-2011
)
MoRRiGan,лично я считаю что надо изучать и космос и землю.Из космоса,с помощью спутников даже оказалось удобнее исследовать землю.
[цит] Яшар
( off
)
* (
20:23 28-12-2011
)
Цитата: MoRRiGan
Для начала нужно узнать землю)) с луны нас выперли, а мы кинулись на марс. хотя водный мир на земле почти не изучен:)
абсолютно согласен. Сперва нада понять как ходить по Земле, а затем вкладывать деньги в небо. А изучая дно пруда с дельтоплана очень помогает понять, как сберечь ареал молюсков. Верно Вояджер? :-D
[цит] Вояджер
( off
)
* (
22:31 28-12-2011
)
Яшар,не совсем,так.дельтопланом удобно находить ещё неизвестные и неизученые озера,где могут быть мольски,которых можно разводить.понимаю ваш скептетизм.однако если взглянуть в будущее то запасы природных ресурсов нужные для жизни людей не вечны.а почему не с других космических тел? Может даже лучше разрабатывать какой нибудь астроид,чем Землю ковырять ? пример:в этом году с помощью спутника,работающим в особом спектре частот,на плато Гиза, в песках нашли еще несколько десятков пирамид.
[цит] Вояджер
( off
)
* (
00:38 29-12-2011
)
Яшар,не совсем,так.дельтопланом удобно находить ещё неизвестные и неизученые озера,где могут быть мольски,которых можно разводить.понимаю ваш скептетизм.однако если взглянуть в будущее то запасы природных ресурсов нужные для жизни людей не вечны.а почему не с других космических тел? Может даже лучше разрабатывать какой нибудь астроид,чем Землю ковырять ? пример:в этом году с помощью спутника,работающим в особом спектре частот,на плато Гиза, в песках нашли еще несколько десятков пирамид.
[цит] Яшар
( off
)
* (
20:27 29-12-2011
)
Глубины океана Земли исследовать с космоса несколько не рентабельно. На мой взгляд. А перспективы в космосе конечно есть. Но до реальных воплощений планов яблоки-Марс думаю оч далеко.
[цит] Вояджер
( off
)
* (
23:26 29-12-2011
)
Цитата: Яшар
Глубины океана Земли исследовать с космоса несколько не рентабельно.
тем не мение,спутники удобны для отслеживания самих научных судов,а потом быстрый обмен инфо с разными научными институтами очень помогут в исслед. океанов.по крайней мере я так считаю.
[цит] MepiZdopel
( off
)
* (
16:39 08-01-2012
)
Цитата: Вояджер
тем не мение,спутники удобны для отслеживания самих научных судов,а потом быстрый обмен инфо с разными научными институтами очень помогут в исслед. океанов.по крайней мере я так считаю.
А исследование формы и состава подледной Антарктиды намного удобнее и дешевле делать с космоса, чем бурением...
[цит] (Вольт)
( off
)
* (
12:39 09-01-2012
)
Да,я считаю мы должны тратить не малые усилия,чтобы найти планету приспособленную для жизни,не знаю как в ближайшие года,но через 5 млдр. лет,солнце погаснет и сожгёт всё живое на Земле,по этому нам землянам надо искать новую планету для жизни.
[цит]
)