28zodiac
( off
)
(
06:33 09-08-2011
)
Лично я против вранья. А такое вранье, как симуляция оргазма, — на мой взгляд, дело и вовсе неблагодарное. Одна ложь влечет за собой другую, а жить половой жизнью в постоянной лжи я бы никому не рекомендовала. Потому что это сильно утомляет.
[цит]
28zodiac
( off
)
(
06:33 09-08-2011
)
Однако, скрепя сердце, я все же могу понять, что иногда, в некоторых ситуациях, "сыгранный оргазм — единственный выход, своего рода ложь во спасение. И от актерских способностей в этот момент зависит не просто успех "спектакля", но еще и все будущее в его долговременной перспективе.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:33 09-08-2011
)
Считается, что "играть оргазм" — исключительно женская прерогатива. У мужчин, мол, проблем с этим делом не бывает. То есть проблемы бывают противоположного свойства — в смысле преждевременной эякуляции. А вот чтобы он, нормальный и здоровый, не мог довести дело до своего собственного личного финала — это вообще какой-то нонсенс. Правильно?
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:33 09-08-2011
)
Нет, не правильно. Случается, что во время полового акта мужчина с абсолютной ясностью осознает: ничего не поделаешь, никакого удовлетворения не будет. И ничего, ну решительно ничего тут не поможет. И вот тогда, чтобы не обидеть партнершу, он имитирует оргазм.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:34 09-08-2011
)
Очевидно, но невероятно
"Вы шутите? Чтобы мужчина имитировал оргазм? Да такого просто быть не может!" Примерно так реагировали практически все женщины, с которыми я разговаривала, обдумывая эту статью.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:34 09-08-2011
)
Но откуда у них такая уверенность? В конце концов, мужчине симулировать оргазм совсем не сложно. Всего-то и надо — изобразить небольшую судорогу, малость постонать, скорчить гримасу неземного блаженства, а затем свалиться без сил на свою половину постели и сладко захрапеть. Добавьте к этому естественное мужское нежелание откровенничать, и можно считать, что спектакль разыгран, как по нотам. Никакой Станиславский не подкопается!
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:34 09-08-2011
)
Но как же быть с "уликами", реальными, зримыми и ощутимыми? Давайте разберемся. По каким признакам женщина обычно узнает, что мужчина "финишировал"? Во-первых, считается, что она это должна чувствовать, во-вторых, у мужчины пропадает эрекция, и, в-третьих, приходится иметь дело с "побочным продуктом" любви.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:34 09-08-2011
)
Все это правда, и все же бесспорной уликой ни один из этих признаков считать нельзя. Для начала, чувствуем мы не столько саму эякуляцию, сколько некое общее движение, а при наличии презерватива все это сильно микшируется. Что же касается эрекции, то она может пропасть, стоит мужчине всего лишь подумать о предстоящей в субботу прогулке с детьми, поездке к теще или походе с вами по магазинам. Так что с двумя первыми пунктами все ясно.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:34 09-08-2011
)
Да, но ведь еще остается "мокрое дело"! Это вроде бы уж точно не сымитируешь! Как сказать, как сказать. Опять-таки, аккуратно снятый презерватив ловко заметает следы преступления. Но даже и при отсутствии резинки все не столь очевидно. Потому что влажности там достаточно и без спермы.
[цит] 28zodiac
( off
)
(
06:35 09-08-2011
)
Но самый главный довод в пользу успеха "мужской симуляции" имеет под собой психологическую подоплеку. Дело в том, что мы, женщины, в большинстве своем даже не подозреваем, что у мужчины может случиться провал по части его собственного оргазма. Ведь он же хотел? Хотел! Получил? Получил! Ну и все, вперед и с песней!
Подводная часть айсберга
[цит]
)