Chrum
( off
)
(
16:16 25-09-2014
)
Оу... Ты до фига знаешь что я пробовал, а что нет? Столетиями японцы практиковали пару тати-танто, но приходит некий ЯЩЕРЪ и заявляет: не возможно...
Жжошь, чё. Самураи носили по твоему тати и катану + кинжал для сипуку (непомнюкакназывается).
Тебе не кажется что у тебя что то путается и уже не в первой..? Как уже было с Т-34 у которого ты обнаружил 45мм орудие, затем 55мм, затем 75мм, хотя не один из этих калибров на Т-34 не ставили.
Это как пример путаницы. Может не стоит продолжать путаться?
[ред.
Chrum
25-09-2014 в 16:26] ЯЩЕРЪ
( off
)
(
05:16 26-09-2014
)
Цитата: Chrum
Оу... Ты до фига знаешь что я пробовал, а что нет? Столетиями японцы практиковали пару тати-танто, но приходит некий ЯЩЕРЪ и заявляет: не возможно...
Жжошь, чё. Самураи носили по твоему тати и катану + кинжал для сипуку (непомнюкакназывается).
Тебе не кажется что у тебя что то путается и уже не в первой..? Как уже было с Т-34 у которого ты обнаружил 45мм орудие, затем 55мм, затем 75мм, хотя не один из этих калибров на Т-34 не ставили.
Это как пример путаницы. Может не стоит продолжать путаться?
танки не слишком моё. но это ладно. насчёт того что ты пробовал или нет я не утверждал. а в осталином. тати и катану носили с лева танто с права а этот для сипуку вообще не носили на доспехе не оружие он. но в личных вещах присутствовал.тати носили изгибом вверх катану изгибом вниз. и если катану и танто вместе ещё както представить можно. то тати и танто мало вероятно.
Chrum
( off
)
(
08:40 26-09-2014
)
А тебя не просят представлять. Они это как то представили и без тебя. Но им и в голову не пришло носить метровую катану на килограмм и тати на на 1.2кг. с длинной в 1150-1200 мм.
Полюбопытствуй: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=124747&pageK=85A01BCB-7B02-427E-81A0-19824C455EBE
[ред.
Chrum
26-09-2014 в 08:41] Мэтр
( off
)
(
08:45 26-09-2014
)
Chrum, спокойнее)
Chrum
( off
)
(
10:35 26-09-2014
)
Мэтр, щас модеру пожалуюсь. Ужо он вас...
Я ж спокоен, ничего же эдакого не сказал...
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
14:33 26-09-2014
)
Chrum, обрати внимание на эту гравюру 17 века. у самурая два меча. а танто на ней не видно. он крепился горизонтально за спиной на поясе
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(20.7Kb)
Chrum
( off
)
(
14:51 26-09-2014
)
Во первых кто сказал что это гравюра 17-го века? Как по мне, это какой то новодел. Во вторых, пусть будет 17-го - кто сказал что это не тати и вакидзаси?
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
15:11 26-09-2014
)
Цитата: Chrum
Во первых кто сказал что это гравюра 17-го века? Как по мне, это какой то новодел. Во вторых, пусть будет 17-го - кто сказал что это не тати и вакидзаси?
думаю даж если тебя сам самурай располовинит тебя мечами ты всё равно будеш на том свете спорить. а гравюра подлинная. голандская.
Chrum
( off
)
(
16:29 26-09-2014
)
ЯЩЕРЪ, если долго спорю я, то долго спорят и со мной. Следовательно тезис о самурае касается и тебя. От того что ты сказал что гравюра подлинная, она таковой не становится. Да и вообще не говорит ни о чём. Ни о том что у него за спиной, и не о том что его мечи катана и тати. Вообще больше похоже на типичные катана и вакидзаси, что однако не типично при доспехах. Короче, не о чём.
Свобода
( off
)
(
22:39 26-09-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
Chrum, обрати внимание на эту гравюру 17 века. у самурая два меча. а танто на ней не видно. он крепился горизонтально за спиной на поясе
Ребята, я ничего не понимаю в оружии, но очень хорошо понимаю в изобразительном искусстве. :) Простите, но это современная гравюра. :
)